segunda-feira, fevereiro 26, 2007

oscar, o peixe.

a escolha do oscar são bizarras. menos pela escolha em si do que pelas comoções que elas provocam. tipo ontem... "grande injustiça se o scorsese não levar a estatueta esse ano!"
daí ele ganha.
- finalmente! depois de ter perdido pra não sei quem em tal ano, pra não sei outro quem no outro ano e pra não sei mais quem naquele outro, ele leva a estatueta.
- e merecida.
- certamente. certamente merecida. um dos artistas mais negligenciados pela academia estes anos todos.
é como se os outros filmes, pros quais o cara perdeu, não existissem. é como um time chegar 4 vezes na final e perder todos os jogos, mas os caras dizerem que isso é uma injustiça. parece que quem ganhou dele antes, agora não merecia mais ganhar. memória de peixe total. é engraçado pra caralho.

daí ele ganha melhor filme.
- acho que agora a academia exagerou na culpa com o scorsese...
aheuihaeiuhae

---
entrando em contradição com o 3o comentário deste post, que é meu, resolvi editar. mas por outro motivo.
ANEXO DO POST, às 19:08 desta mesma segunda-feira.

do jeito que os caras falam das passagens anteriores dele pela nominação do oscar, desconsiderando completamente os motivos pelos quais ele NÃO ganhou, consigo até ver o maurício saraiva dizendo: "martin scorsese mais uma vez chega sem força de empuxo para o oscar. scorsese perdeu para ele mesmo".